கெஜ்ரிவால் ஒரு ஆம்பிளை ஜெயலலிதா

கெஜ்ரிவால் ஒரு ஆம்பிளை ஜெயலலிதா. ஜெயலலிதாவிற்கும் கெஜ்ரிக்கும் ஒரேயொரு வித்தியாசமுண்டு. ஜெ வெளிப்படையாக தமது அதே கர்வத்தோடும் பெருமையோடும் வலம் வருவார். கெஜ்ரி ஒரு psychological politician. இந்தக்காலத் தலைமுறைக்கு ஏற்ப பசப்புகிற தலைவராகத் தம்மை முன்னிறுத்துவதும், புத்திசாலியாகத் தன்னையும் தம்முடன் இருப்பவர்களையும் காண்பித்தே மக்கள் நம்பிக்கையைப் பெற்று ஆட்சியைப் பிடித்தவர். உண்மையான கர்வத்தையும் ஆணவத்தையும் வெளிப்படையாகக் காண்பிக்க மாட்டார். நல்லவன் வேடத்திற்கு அது மிகப் பெரிய இடையூறு என்பதை அவர் நன்றாக உணர்ந்தவர்.
அவரை ஜெவுடன் ஒப்பிட காரணங்கள் உண்டு. ஜெவும் பதவி கிடைத்தவுடன் செய்த காரியங்கள் எம்ஜிஆர் காலத்தில் யாரெல்லாம் மிகுந்த புகழுடனும், அவருக்கு வேண்டியவராகவும் கட்சியின் முக்கியப் பிரமுகர்களாக அறியப்பட்டவர்களையும் தூக்கி எறிந்தவர். திருநாவுக்கரசு, ஆர்.எம்.வீரப்பன், பண்ருட்டியார், சாத்தூர் ராமச்சந்திரன், கருப்பசாமி பாண்டியன், தாமரைக்கனி என அந்தப்பட்டியல் பெரியது.

ஜெவைப் போலவே கெஜ்ரிவால் எவரெல்லாம் தமக்குக் கட்சிக்குள் இருந்தால் அணி சேர்த்து விட்டால் பிரச்சினையாகும் எனக் கருதுகிறாரோ, அவர்களை வெறுத்து தானாக வெளியேறச் செய்வதும் (புத்திசாலி அரசியல்வாதியல்லவா) அல்லது கட்சியை விட்டு வெளியேற்றவும் மௌனமாகத் தனக்கு ஆமாஞ்சாமி போடும் ஆட்களை வைத்தே காய் நகர்த்துகிறார். நகர்த்தினார்.
மது பாதுரியில் ஆரம்பித்து சாந்தி பூஷண், பிரசாந்த் பூஷண், யோகேந்திர யாதவ், ஷாஜியா, அஞ்சலி தமானியா, மயங்க் காந்தி என கட்சியின் அறிவாளி முகங்களாகக் காட்டப்பட்டவர்களை சாதுர்யமாக வெளியேற வைக்கும் காரியங்களைச் செய்துள்ளார்.
#வெள்ளையா_இருக்கிறவனெல்லாம்_நல்லவனும்_இல்லை_புத்திசாலியா_நடிக்கிறவனெல்லாம்_நல்ல_அரசியல்வாதியும் கிடையாது.

தமிழகத்தில் பிஜேபி வளர என்ன செய்ய வேண்டும்?

ஜெயலலிதாவிற்கு வருமானத்துக்கு அதிகமாகச் சொத்து சேர்த்த வழக்கில் இன்று (27/09/2014) வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் ஜெயலலிதாவிற்கு நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனையையும், 100கோடி அபராதத் தொகையையும் விதித்து சிறப்பு தனி நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. அதையொட்டி சமூக வலைத்தளங்களில் வெளிவந்த பெரும்பாலான கருத்துகள்   பிஜேபி வளர இது அருமையான வாய்ப்பாகவே அமையும் என்கிறார்கள். ஆனால் பிஜேபி வளர வேண்டுமானால் எதைச் செய்ய வேண்டும்? தற்போதைய முறையில் பிஜேபி வளர சாத்தியமில்லை என்பதற்கான காரணங்களைத் தான் கீழே  எழுதியுள்ளேன்.

நடுநிலையாளர்கள் இங்கே பிஜேபி வளர்வதற்கே இந்தத் தீர்ப்பு வழிவகுக்கும் என்று அஞ்சுகிறார்கள். அதற்கு அவர்கள் முன்வைக்கும் காரணங்கள் ரொம்பவே வேடிக்கையானது. அதேபோல நிறைய பிஜேபி ஆதரவாளர்களும் இதைப் பயன்படுத்தி பிஜேபி தமிழ்நாட்டில் எளிதாக வளர்ந்து விடும் எனக் கனவு காண்கிறார்கள்.

என்னைப் பொறுத்தவரையில்,  பிஜேபி தலைவர்களைத் தற்போது  தேர்வு செய்யும் முறையைக் கொண்டு  பிஜேபியை வளர்க்க இயலாது. பிரபலமான ஒரு முகம் தமது  கட்சிக்குக் கிடைக்க வேண்டும் என எண்ணி பிஜேபி செயல்படுகிற வரைக்கும்  தமிழக பிஜேபி வளர வாய்ப்பே இல்லை. ரஜினியை அழைப்போமா, விஜயகாந்தைக் கட்சியைக் கலைக்கச் சொல்வோமா என அழைப்பு விடுத்துக் கொண்டு செயல்படுதல் என்பது  கட்சியின் பலவீனமாகவேக் கருதப்படும். அவர்களை வலுக்கட்டாயமாகவோ, தாங்குவதென்பதோ  கட்சி தமது தலைமையை நம்பாமலும், தலைமையே தன்னை நம்பாமல் விடுக்கிற அழைப்புகள் உள்ள வரை பிஜேபி வளர வாய்ப்பே இல்லை. இது போன்ற அதிமுக, திமுக கட்சிகளுக்குப் பாதகங்கள் வருகிற போது வளர்கிற மாதிரி தெரியும்.  பின்னர் வீழ்ந்து விடும் என்பதே யதார்த்தம்.

 

தற்போதுள்ள  தலைவர்களில் H. ராஜா(உதாரணம் மட்டுமே) போன்ற யாரையாவது ஒருவரை மட்டுமே முன்னிலைப்படுத்தி, அந்த ஒரு தலைவரை “ஹீரோயிச” லெவலுக்குக் கொண்டு வந்து பிஜேபி வெற்றி பெற்றால் இவர் தான் முதல்வர் என்ற நம்பிக்கையைக் கட்சி மக்களிடத்தில் ஏற்படுத்தாத வரை தமிழ்நாட்டில் பிஜேபி ஒரு போதும் ஆட்சி அமைக்க இயலாது. ஏனென்றால் தமிழ் மக்களுக்கு ஹீரோயிசப் பாணி அரசியல் செய்யும் போது மட்டுமே ஒருவரைத் தலைவராக ஏற்றுக்கொள்ளும் மனப் பக்குவம் (மன வியாதி) இருக்கிறது.

பிஜேபி தலைவர்களில் யார் ஒருவரேனும்  கட்சி சார்பாகத் தமிழ் நாடு முழுவதும் சுற்றுப்பயணம் செய்துள்ளாரா என யோசியுங்கள். தமிழ்நாட்டு அரசியலில் காங்கிரஸ் போல இரு வருடங்களுக்குத் தலைமையை மட்டும் மாற்றுவது காங்கிரசுக்கு எந்த அளவிற்குப் பின்னடைவைத் தந்ததோ அதே போலவே பிஜேபியும் உள்ளது என்பது கட்சிக்குப் பின்னடைவேயன்றி முன்னேறுவதற்கான எந்தப் பயனையும் தராது.

தேசியக் கட்சியாகத் தலைவரை மாற்றி மாற்றித் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும், மாநிலத்தில் தலைமையை மாற்றுவதற்கும் அடிப்படையில் நிறைய வேறுபாடுகள் உண்டு. தேசியக் கட்சியாக இருக்கும் போது குறிப்பிட்ட சில வருடங்களுக்கு ஒரு முறை கட்சித் தலைமையாக வெவ்வேறு மாநிலத்தைச் சேர்ந்தவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் கட்சி அனைத்து மாநிலத்தில் உள்ள நிர்வாகிகளுக்கும் பொறுப்புகளை வழங்குகிறது, மேலும் கட்சியை அது வளர்க்கவும் வடக்கில் உள்ள தலைமைக்கு மட்டும் முக்கியத்துவம் என்பதல்லாமல் தென் மாநிலத்தில் உள்ளவர்களையும் தலைமையாகக் கொண்டு வருவதன் மூலம் தமது கட்சியைத் தேசியக் கட்சியாக அடையாளப்படுத்த அது உதவும் . அது தேவையும் கூட.  சரியான முறையும் கூட.

ஆனால் மாநிலத் தலைமை என்பது அம்மாநிலத்தில் கட்சி அரசியல் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதை அங்குள்ள மாநிலக் கட்சிகள் எத்தகைய முறையில் செயல்படுகிறது என்பதைக் கணக்கில் கொண்டே அதற்குரிய வகையில் தலைமைப் பொறுப்பிற்கு ஒரேயொரு நபரை நெடிய காலத்திற்கு பதவி வகிக்கும் வண்ணம் பிஜேபி சிந்தித்து , நல்ல தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். தமிழகத்திலுள்ள மாநிலக் கட்சியைப் பாருங்கள். அனைத்து மாநிலக் கட்சிகளுமே ஒரு தலைமை அடிமையாகவே உள்ளது. அவ்வாறு இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆனால் மாநில ஆட்சியைக் கைப்பிடிக்க பிஜேபி தகுதியான  ஒரேயொரு தலைவரைக் குறைந்த பட்சம் பத்து வருடங்களுக்காகவாவது வைத்துக் கொள்ளாத வரை தமிழகத்தில் பிஜேபி வளராது.  தலைவரை அடிக்கடி மாற்றுவது என்பது மாநிலத்தில் நான் உன்னை விடப் பெரியவன் என்ற மனோவியாதியை மட்டுமே தலைவர்களுக்குள்ளாக உருவாக்கும். மேலும் தமக்கு ஜால்ரா அடிக்கும் தொண்டர்படைக்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும் என்பதை பிஜேபி உணராத வரை மாநிலத்தில் கட்சி வளர்ச்சி என்பதைக் கனவு காணாதீர்கள் பிஜேபி விசுவாசிகளே!!! இதை நாம் காங்கிரசிலும் காணலாம். பிஜேபியிலும் காணலாம்.

 

திமுகவில் வேறு வழியில்லாமல் கலைஞர் இருக்கும் வரை அவரே தலைவர் என்று வெட்டிக் கொண்டும் வெட்டாமலும் ஓட்டிக் கொண்டிருக்கிறார்கள். அதிமுகவைப் பற்றி கேட்கவே வேண்டியதில்லை.

இங்கு கொள்கை, கட்சி அனைத்தையும் தாண்டி தனி நபர் துதிதான் மிக முக்கியமானது என்ற அடிப்படையில் தான் தமிழ்ச்சமூகம் இருக்கிறது. விஜயகாந்திற்கு முதல் இரு தேர்தல்களில் விழுந்த ஓட்டாக இருக்கட்டும், அதிமுகவில் யாரை நிறுத்தினாலும் மக்கள் தேர்ந்தெடுப்பதாக இருக்கட்டும். இரண்டிலுமே தலைவர் என்பவர் யார் என்பதைப் பார்த்து வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுத்த மக்கள்தான் நாம். ஆதலால் மக்களின் உணர்ச்சியைப் பெருக்குகிற, ஹீரோயிச பாணியிலான ஒரு தலைவரை பிஜேபியினர் அடையாளம் காணாத வரை தமிழகத்தில் பிஜேபி வளராது.

 

நான் முன்வைக்கிற கருத்தாக்கம் என்பது அறிவிலிருந்து நோக்கினால் தவறுதான். ஆனால் ஒரு சமூகத்தை , அவர்களின் மனவோட்டத்தில் சென்று அவர்களை உங்கள் பக்கம் திசை திருப்பி வெற்றி பெற்றால் மட்டுமே நீங்கள் ஆளத் தகுதியைப் பெற இயலும். மேலும் பிஜேபி  என்ற கட்சியை வளர்க்கவும்,  மக்கள் சேவையைத் தொடரவும் உதவும்.

 

தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் பகுதி 3:

This gallery contains 2 photos.

  தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் பாகம் 1,  பாகம் 2 படிக்க விரும்புபவர்கள் இதை அழுத்திப் படிக்கவும். யார் தகவல்களைத் தர வேண்டும்? மத்திய மாநில அரசுத்துறைகள் ஒவ்வொன்றிலும் அந்தத் துறைகளின் கீழ் உள்ள உட்பிரிவுகளிலும்,  தகவல்களைக் கொடுப்பதற்காகவே இந்தச் சட்டத்தின் படி ” பொதுத் தகவல் அதிகாரிகள் ” நியமிக்கப் படுகிறார்கள். பொதுத் தகவல் அதிகாரியின் பெயரிட்டு எழுத வேண்டாம். வெறுமனே பொதுத் தகவல் அதிகாரி என மனுவில் எழுதினால் போதும். மாநில அளவில் … Continue reading

தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் பகுதி – 2

This gallery contains 2 photos.

” இந்தியாவிற்குக் கிடைத்த இரண்டாவது சுதந்திரம்” என்றே தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை வர்ணிக்கிறார்கள் தகவல் அறியும் உரிமைப் போராளிகள். தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் பகுதி 1 ல் , இச்சட்டம் எவ்வாறு நிறைவேற்றப் பட்டது என்பதைக் கண்டோம். இப்பகுதியில், சட்டம் என்ன சொல்கிறது என்பதையும், எவற்றையெல்லாம் தகவல்களாகப் பெற முடியும் என்பதையும் பார்க்கலாம். சட்டம் என்ன சொல்கிறது? தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் – 2005 ன் படி, தகவலறியும் உரிமை என்பது ஒவ்வொரு … Continue reading